Veselica je DORH-u podnio kaznenu prijavu, ali prije toga je zbog svog službenog maila prijavljivao i unutar Janafa...

Odluci člana Uprave Jadranskog naftovoda Vladislava Veselice da protiv predsjednika Uprave te kompanije Stjepana Adanića podnese kaznenu prijavu zbog zlouporabe položaja i ovlasti pokretanjem nezakonitog nadzora korporativnog maila prethodila je, prema dokumentaciji čiji je sadržaj poznat Jutarnjem, prijava koju je Veselica sredinom studenoga prošle godine podnio Službeniku za zaštitu podataka unutar Janafa.

U jako osjetljivom trenutku za Janaf Veselica osnovao privatnu tvrtku, sada se otkrilo i da je slao mailove neovlaštenim osobama

I u prijavi Službeniku za zaštitu podataka Veselica tereti Adanića da je nezakonito naložio nadzor njegova korporativnog maila, a potpisuje je odvjetnički ured Kallay&Partneri, koji je Veselica angažirao za pravne korake u zaštiti svojih prava.

- Naša stranka zaprimila je i razmotrila vaš izvještaj o obradi prijave o potencijalnoj povredi osobnih podataka od dana 10. studenoga 2025., a povodom prijave naše stranke od 4. studenoga 2025. S obzirom na to da izvještaj, prema mišljenju naše stranke, sadržava brojne pravno-logičke kontradikcije, a ujedno sugerira da niste potpuno, odnosno točno utvrdili činjenično stanje, proizlazi da su vaši zaključci u velikom dijelu nepotpuni i netočni – navodi se, među ostalim, u dopisu ureda Kallay&Partneri Službeniku za zaštitu podataka Janafa.

Curenje u medije

Predsjednik Uprave Janafa Stjepan Adanić, podsjetimo, u utorak je Jutarnjem kazao kako je Veseličin korporativni mail stavljen pod nadzor jer se aktivirao DLP sustav, koji detektira potencijalne nepravilnosti i ugroze prilikom komunikacije elektroničkom poštom, odnosno curenje povjerljivih informacija u Janafu. Iako Adanić ne navodi na što se konkretno odnosi curenje povjerljivih informacija, iz spomenute dokumentacije koju su Veseličini odvjetnici dostavili Službeniku za zaštitu podataka očito je kako se radi o mailovima i dopisima iz Janafa koji su objavljeni u medijima, a iako se ni tu ne navodi o kojim se medijima radi, očito je da je riječ o tjedniku Nacional, koji je, među ostalim, objavio dokumente o ulasku Janafa u istraživanje nafte i plina u Kazahstanu.

U svakom slučaju, dok Adanić tvrdi da nije dao nalog da se nadzire Veseličin korporativni mail, već se radilo o aktiviranju DLP sustava, u spomenutom dopisu Veseličinih odvjetnika citira se navod iz jednog Adanićeva dopisa ostalim članovima Uprave Janafa koji upućuje na suprotno.

Sporni nadzor - I dok Stjepan Adanić kaže da nije dao nalog da se izvrši nadzor Veseličina korporativnog maila, odvjetnici koje je angažirao Veselica tvrde suprotno

/Cropix

- Kako sam imao osnovane sumnje da je krug primatelja širi od onih koje je gospodin Veselica označio javno, s obzirom na sadržaj e-maila i upornost koju član Veselica ulaže da bi uporno pisao o stvarima koje su već višestruko raspravljene, naložio sam kao predsjednik Uprave koordinatoru informacijske i kibernetičke sigurnosti provjeru primatelja u skrivenoj kopiji glede navedene poruke elektroničke pošte člana Uprave – prenose se u dopisu ureda Kallay&Partneri Adanićevi navodi.

Nekorektno postupanje

Prema istom izvoru, Adanić je najavio da će s navedenim izvješćem koordinatora informacijske i kibernetičke sigurnosti upoznati ostale članove Uprave i Nadzorni odbor Janafa. Zar predsjednik Uprave, dodao je Adanić u istupu koji prenose Veseličini odvjetnici, nema legitiman interes provjeriti kome je sve omogućio takvim nekorektnim postupanjem uvid u povjerljive podatke?

Kada su u pitanju primjena i djelovanje DLP sustava koji je, prema objašnjenju predsjednika Uprave Janafa, upozorio na curenje povjerljivih podataka s Veseličina korporativnog e-maila, iz dopisa ureda Kallay&Partneri Službeniku za zaštitu podataka u Janafu proizlazi da Veseličini odvjetnici ne spore da takav sustav postoji, ali tvrde da u izvješću o nadzoru Veseličina korporativnog maila nije obrazloženo kako taj sustav radi i zbog čega se aktivirao u spornom slučaju.

Vučićeva ministrica: Imam lijepe vijesti, nakon skoro 100 dana stigla je prva isporuka...

- Jeste li, kao neovisno tijelo, poduzeli određene provjere, savjetovali se s neovisnim stručnjacima, izvršili uvid u odgovarajuću dokumentaciju o radu sustava ili ste naprosto do takvih saznanja došli temeljem navoda g. Stjepana Jambraka, protiv kojeg je, između ostalog, predmetna prijava i podnesena i koji stoga ima izravan interes u načinu na koji će ista prijava biti razriješena? - pitaju Veseličini odvjetnici Službenika za zaštitu podataka.

Sporne ovlasti

Odvjetnici, među ostalim, razmatraju pitanje spadaju li nadzor korporativnog maila i posljedična obrada podataka u povrede osobnih podataka korisnika maila. Pritom polemiziraju sa stavom Službenika za osobne podatke Janafa kako se ‘obrada podataka putem Microsoft DLP sustava ne smatra nadzorom elektroničke pošte‘, već tehničkom i organizacijskom mjerom informacijske sigurnosti.

- Znači li to da vi smatrate da adresa elektroničke pošte nije osobni podatak? - pitaju se Veseličini odvjetnici, skrećući, među ostalim, pozornost na pripadajuće direktive EU prema kojima su osobni podaci svi podaci koji se odnose na pojedinca. Tvrde kako je korištenje skrivene kopije u mail komunikaciji unutar tvrtke potpuno legitiman način korespondencije te ističu da je za postupanje prema članu Uprave u slučaju obrade osobnih podataka ili bilo kojem drugom slučaju, prema Zakonu o trgovačkim društvima i internim aktima kompanije, zadužen Nadzorni odbor Janafa, a ne predsjednik Uprave tvrtke.

Budući da je u punomoći koju je odvjetnički ured Kallay&Partneri priložio Službeniku za zaštitu podataka navedeno kako su od Vladislava Veselice ovlašteni za zastupanje pred sudovima, upravnim tijelima i arbitražama, moguće je da će član Uprave Janafa povredu osobnih podataka pokušati dokazati i na sudovima, a ne samo pred Službenikom za osobne podatke spomenute kompanije.