Član uprave Janafa Vladislav Veselica u studenom prošle godine osnovao je trgovačko društvo koje je nazvao Audare d.o.o. kojuje nakon dva mjeseca obrisao

Na fotografiji: Vladislav Veselica, Stjepan Adanić

OTKRIVAMO POZADINU SUKOBA

U jako osjetljivom trenutku za Janaf Veselica osnovao privatnu tvrtku, sada se otkrilo i da je slao mailove neovlaštenim osobama

Piše:

Objavljeno: 13. siječnja 2026. 18:10

Kazne, curenje mailova i ulaganje od 43,6 milijuna eura guraju državnu tvrtku u politički vrtlog

Podnošenjem kaznene prijave člana Uprave Jadranskog naftovoda (Janaf) Vladislava Veselice protiv predsjednika Uprave u istoj kompaniji Stjepana Adanića, postojanje koje je otkrio tjednik Nacional, kulminirao je višemjesečni sukob te dvojice menadžera.

Kaznena prijava kulminacija višemjesečnog sukoba u Upravi Janafa

Veselica je Adanića, prema pisanju Nacionala, prijavio Državnom odvjetništvu, USKOK-u i policiji za nezakoniti nadzor korporativnog e-maila koji koristi u Janafu, što upućuje na zaključak da je Adanić posumnjao da iza objavljivanja dokumenata o ulasku JANAF-a u istraživanje nafte i plina u Kazahstanu, koje je jesenas također objavio Nacional - stoji Veselica.

- Potpuno je netočna tvrdnja kako sam naložio nadzor elektroničke pošte člana Uprave Vladislava Veselice – poručio nam je Adanić. Istinita je informacija, ističe predsjednik Uprave Janafa, da su kao trgovačko društvo koje je ključni subjekt sukladno Zakonu o kibernetičkoj sigurnosti u obvezi implementirati naprednu razinu kontrola kibernetičke sigurnosti.

Šušnjar rekao da nam je interes da srpska rafinerija radi, usput pozvao šefove Janafa da ‘zatome svoja ega‘

- Navedeno se odnosi i na DLP sustav koji detektira potencijalne nepravilnosti i ugroze prilikom komunikacije elektroničkom poštom, odnosno curenje povjerljivih informacija. Djelovanje g. Veselice na njegovu korporativnom računu elektroničke pošte aktiviralo je jedan od takvih alarma, koji je prijavio suspektnu aktivnost nadležnim službama unutar Društva. Pritom nije bilo nikakvih povreda osobnih podataka člana Uprave Vladislava Veselice prema Općoj uredbi o zaštiti podataka niti drugih važećih propisa, kako se u članku posve netočno tvrdi, a što je utvrđeno u izvještajima nadležnih neovisnih funkcija Društva ustrojenih za nepravilnosti, usklađenost poslovanja, kibernetičku sigurnost i zaštitu osobnih podataka povodom prijave g. Veselice – navodi Adanić.

Optužbe o povredi povjerljivosti i odgovor predsjednika Uprave

Otkriva da je prilikom prijave suspektnih aktivnosti člana Uprave Veselice utvrđeno da je putem polja skrivenih primatelja predmetnu komunikaciju dostavio i primateljima koji, tvrdi predsjednik Uprave Janafa, sukladno internim aktima ne bi trebali imati pristup istoj, čime je prekršio obvezu čuvanja povjerljivosti i obvezu čuvanja poslovne tajne.

- Dostavljen mi je podatak o primateljima u skrivenim kopijama jer sam imao potpuno legitimno pravo znati kome je drugi član Uprave svojim postupanjem učinio dostupnima povjerljive informacije. Naglašavam, nije se radilo o nadzoru sadržaja elektroničke komunikacije. Sve radnje koje sam poduzimao radi onemogućavanja protuzakonitog raspolaganja osjetljivim poslovnim informacijama, koje su vlasništvo Društva, a ne pojedinca, u sklopu svojih ovlasti predsjednika Uprave, imale su isključivo za cilj zaštitu interesa Društva te sprečavanje bilo kakve štete za Društvo – upozorava Adanić. Dodaje kako ‘s osobitom indignacijom odbacuje tvrdnju iznesenu u medijima da nije primjereno reagirao povodom anonimne prijave eventualnih nepravilnosti u poslovanju prijašnjeg vodstva Terminala Žitnjak‘. Štoviše, ističe Adanić, provedene su interne istrage i postupci te, prema njegovim saznanjima, prijava je bila podnesena i nadležnim redarstvenim tijelima kojima su na njihov zahtjev dostavljena očitovanja i dokazna dokumentacija o provedenim istragama i postupcima.

Vučićeva ministrica: Imam lijepe vijesti, nakon skoro 100 dana stigla je prva isporuka...

- Upravo suprotno onome što se u medijima tvrdi, na Terminalu Žitnjak nisu utvrđene nikakve nezakonite aktivnosti, šteta niti kazneno djelo. Sukladno tome, razmotrit ću daljnje pravne korake koje ću poduzeti radi zaštite JANAF-a i zaposlenika čije sam interese kao predsjednik Uprave dužan štititi – najavio je Adanić.

Politička dimenzija sukoba i moguća smjena Uprave

Budući da je Veselica sumnje o nezakonitom nadzoru njegova korporativnog e-maila prijavio i Vladi, sukob ima i političku dimenziju i moguće iziskuje intervenciju premijera Andreja Plenkovića ili njegovih suradnika. Drugim riječima, moguće je da će uslijediti smjena Uprave JANAF-a, ili barem dvojice od trojice njezinih članova. Osim Adanića i Veselice, član Uprave JANAF-a je i Ivan Barbarić, s tim da Adaniću i Barbariću postojeći šestomjesečni mandati u Upravi ističu u proljeće ove godine.

Činjenica da se aktualnom predsjedniku Uprave Janafa mandat na to mjesto produljuje svakih šest mjeseci do raspisivanja javnog natječaja za predsjednika Uprave, kao i javno izražena namjera Vladislava Veselice da se kandidira za predsjednika Uprave kada dođe do javnog natječaja, govori da se sukob između Adanića i Veselice odvija i oko budućeg upravljanja kompanijom koja je spletom teško predvidivih okolnosti iz jedne od najprofitabilnijih tvrtki u zemlji došla nadomak otežanom poslovanju.

Riječ je, podsjetimo, o sankcijama koje su SAD uvele najvećem poslovnom partneru Janafa, Naftnoj industriji Srbije, zbog čega su došli u pitanje godišnji prihodi Janafa od transporta nafte u Srbiji, i zatezanju odnosa s MOL-om oko novog ugovora o transportu nafte. Novi ugovor s MOL-om još nije potpisan, a postojeći je istekao krajem prošle godine. Pregovore prate žestoki napadi na Janaf i iz mađarske vlade, čiji dužnosnici optužuju Janaf da razvija ‘ratno profiterstvo‘ nad MOL-om i Mađarskom.

Kazahstanski projekt i razilaženja unutar Uprave

U jeku sankcijske krize s NIS-om i prepucavanja s MOL-om i mađarskom Vladom oko uvjeta pod kojima Janaf transportira naftu iz luke Omišalj do Mađarske, Janafu je ljetos stigao nalog iz Vlade da se uključi u istraživanje nafte i plina u Kazahstanu, odnosno u projekt koji je Agencija za ugljikovodike (AZU) počela dogovarati s kazahstanskom državnom kompanijom KazMunayGas. Problem je što se od Janafa traži da u istraživanja nafte i plina u Kazahstanu uloži 43,6 milijuna eura, što je otprilike trećina godišnjih prihoda Janafa. U Upravi Janafa, očekivano, došlo je do razmimoilaženja oko brzine i uvjeta ulaska u zajednički posao s AZU-om i KazMunayGasom.

Dokumente o dogovorima unutar Janafa o investiciji u Kazahstanu, dok odluka o ulasku u posao u Kazahstanu još nije bila donesena, također je objavio Nacional. Iz objavljenih dokumenata proizlazi da Adanić oklijeva s odlukom i ne provodi odluke Vlade. Ni Veselica, međutim, sve donedavno nije javno zagovarao ulazak u istraživanje nafte i plina u Kazahstanu. U svakom slučaju, na kraju je unutar Janafa ipak postignut dogovor da se ulaganje u Kazahstanu ponudi dioničarima kompanije na izglasavanje na Skupštini društva zakazanoj za 23. siječnja ove godine. Janaf bi, prema prijedlogu Uprave, uložio 43,6 milijuna eura, ali ne odjednom, nego sukladno razvoju investicije.

Novo pitanje: Povjerenstvo za sukob interesa

Do najnovijeg sukoba unutar Uprave Janafa procjenjivalo se da će dioničari kompanije, predvođeni državom koja upravlja pretežitim brojem dionica, podržati ulazak Janafa u posao s KazMunayGasom, čime bi taj problem bio riješen. No, u međuvremenu se pojavio još jedan. Vladislav Veselica poslao je u prosincu prošle godine upit Povjerenstvu za sukob interesa može li istodobno obnašati funkciju člana Uprave Janafa i biti vlasnik i direktor tvrtke Audare d.o.o., koju je osnovao u studenome prošle godine. Budući da je Povjerenstvo Veselici izdalo negativno mišljenje, naloživši mu da napusti upravljačke funkcije u tvrtki Audare, a osnivačka prava u njoj prenese na druge pravne osobe, Veselica je, kako je iz Janafa potvrđeno Jutarnjem, ugasio tvrtku koju je osnovao. To još nije vidljivo u registru Trgovačkog suda u Zagrebu, ali se iz podataka Financijske agencije o poslovanju tvrtke Audare vidi da ona nije ostvarivala nikakve prihode ni aktivnost.

Utjecaj raskola na poslovanje i pregovore s MOL-om

Kada su u pitanju posljedice raskola u Upravi Janafa na poslovanje kompanije, teško da tu može biti nekih negativnih odraza, jer su poslovni partneri tvrtke ograničeni na manji broj naftnih kompanija koje koriste naftovod i spremnike Janafa i sasvim im je svejedno kakvi su odnosi u Upravi Janafa sve dok se poštuju ugovori i izvršavaju obveze druge strane. Može se govoriti o tome kakva je, primjerice, pregovaračka pozicija Janafa u odnosu na MOL s obzirom na narušene odnose između Adanića i Veselice. No, nije tajna da u ime Janafa pregovore s MOL-om i drugim poslovnim partnerima o ugovorima vodi Vladislav Veselica.

O tom čudnom sukobu interesa u JANAF-u prije dva dana prvi je pisao Dnevno.hr.

Vladislav Veselica osnovao tvrtku pa je dva mjeseca kasnije obrisao

Član uprave Janafa Vladislav Veselica u studenom prošle godine osnovao je trgovačko društvo koje je nazvao Audare d.o.o., što na latinskom znači slušati, ali očito nije čuo da je takav potez čisti sukob interesa posebno jer je tvrtka među djelatnostima navela i prodaju naftnih derivata, pa ju je novi poduzetnik nakon reakcija Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa i Sindikata Janafa ipak odlučio, kako nam je odgovorio, obrisati iz registra. No to još u samom sudskom registru navodno nije provedeno.

- Neposredno po osnivanju tvrtke, istu sam odlučio i obrisati. Odluka o brisanju nije još vidljiva u online registru Trgovačkog suda - stoji u odgovoru Michaele Vranješ, voditeljice Ureda korporativnih komunikacija u Janafu. Na upit o tome zašto je osnovao tvrtku kad je dužnosnik u strateški važnoj državnoj tvrtki, iz Janafa su nam u ime Veselice odgovorili:

- Točna je informacija da sam osnovao firmu, koja nije obavljala nikakvu djelatnost, niti je imala OIB, žiro račun, klasifikaciju djelatnosti NKD, niti se bavila poslovima iz djelatnosti, pa se time nisam ogriješio o Statut, zakon niti moj ugovor. Opreza radi, obavijestio sam odmah o tome Nadzorni odbor i Povjerenstvo za sukob interesa kako bi mi dali uputu. Oni su odlučili da mogu imati trgovačko društvo, no da ne mogu upravljati društvom, što nisam niti činio. Tvrtku sam osnovao jer sam želio imati otvorenu mogućnost za određeni poduzetnički pothvat, koji nije imao nikakve veze s poslovanjem Janafa niti bih time bio u povredi zabrane natjecanja. Neposredno po osnivanju tvrtke, istu sam odlučio i obrisati. Odluka o brisanju nije još vidljiva u online registru Trgovačkog suda. Naglašavam još jednom da tvrtka nije obavljala nikakvu djelatnost, sklapala ugovore, izdavala račune i sl.

Tvrtka Audare d.o.o. još uvijek je, naime, vidljiva u registru Trgovačkog suda, a kao njezin vlasnik i osnivač, pa i direktor, naveden je Veselica, a čak je kao njegov kontakt naveden njegov osobni e-mail.

Nikolina Balen iz Sindikata Janafa također je bila neugodno iznenađena kada je čula tu vijest.

- To je mogući sukob interesa, ali možda se član Uprave priprema za odlazak iz kompanije. Postupci su prema našim saznanjima i onome što je objavljeno od strane Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa bili koliko-toliko transparentni, ali bez obzira na to, osnivanje tvrtke od strane člana Uprave dok vrši tu funkciju ne podržavamo - kazala je Balen.

Povjerenstvo za sprečavanje sukoba interesa u svom mišljenju je navelo da "sukladno navedenom, obveznik Veselica istovremeno s obnašanjem javne dužnosti člana uprave trgovačkog društva Jadranski naftovod d.d. ne može biti član Uprave - direktor trgovačkog društva Audare d.o.o. za savjetovanje i usluge".

- Kako je obveznik jedini član trgovačkog društva dužan je za vrijeme obnašanja javne dužnosti prenijeti svoja upravljačka prava na temelju udjela u kapitalu trgovačkog društva na drugu osobu (osim na povezane osobe u smislu odredbi ZSSI-a) ili na posebno tijelo. Za vrijeme dok su njegova upravljačka prava u predmetnom trgovačkom društvu prenesena na drugu osobu ili posebno tijelo, obveznik ne smije davati obavijesti, upute, naloge ili biti u vezi s tom osobom ili tijelom tako da utječe na ostvarivanje prava i ispunjavanje obveza koji proizlaze iz članskih prava u trgovačkom društvu Audare d.o.o. te ima pravo da ga se jedanput godišnje obavještava o stanju navedenog trgovačkog društva - stoji u mišljenju Povjerenstva te dodaju da "poslovni subjekt u kojem obveznik ima 5 posto ili više udjela u vlasništvu ne može stupiti u poslovni odnos s tijelom javne vlasti u kojem obveznik obnaša dužnost niti smije biti član zajednice ponuditelja ili podisporučitelj u tom poslovnom odnosu, stoga postoji apsolutna zabrana nastanka poslovnih odnosa trgovačkog društva Audare d.o.o. s trgovačkim društvom Jadranski naftovod d.d. tijekom cijelog razdoblja obnašanja dužnosti, kao i tijekom 12 mjeseci od prestanka obnašanja iste dužnosti, s pravnom posljedicom ništetnosti pravnih poslova".

Povjerenstvo mu je također ukazalo da je prilikom podnošenja godišnje imovinske kartice dužan prijaviti vlasništvo nad navedenim trgovačkim društvom. (Vanja Nezirović)